- Когда в начале 2006 года меня назначили руководителем библиотеки, первым делом я занялся этой проблемой, - говорит Яков Леонидович. - Мы нашли более безопасное помещение, где книги находились в сохранности. Но чтобы они снова стали доступны читателям, их нужно хотя бы вынуть из мешков и разложить. Для этого необходимо около
2 тысяч кв. м. Эту задачу нельзя решить в одночасье, но сегодня мы нашли несколько помещений, в том числе в ближнем Подмосковье, которые сможем превратить в книгохранилище. Надеюсь, с помощью Росимущества в этом году книги наконец вернутся к читателям.
Естественно, это всего лишь часть нашей библиотеки. Общее же количество единиц хранения ГПНТБ - 8 миллионов. По этому показателю мы занимаем 4-5-е место в стране и обладаем действительно богатейшим собранием научно-технических изданий: в фонде редких книг около 1700 наименований. Среди них прижизненные издания сочинений М.Ломоносова, Д.Менделеева, Н.Жуковского, Н.Лобачевского, К.Циолковского. В коллекции периодической печати “Горный журнал” (с 1827 г.), “Электричество” (с 1892 г.)... Наша библиотека, а ей уже более 50 лет, и раньше, как полагалось главному книжному собранию Государственного комитета по науке и технике СССР (ГКНТ), очень хорошо пополнялась. И теперь многие работы, относящиеся к фундаментальным и прикладным областям знания, есть только у нас и нигде больше. Например, статьи по теории электротехники и механики (30-е годы прошлого века), по ядерной физике и ее использованию в мирных целях
(1960-е годы). Честно говоря, я испытал гордость, когда коллеги из Библиотеки Конгресса США попросили у меня издания, которых у них не оказалось. Они выполняли просьбу инженеров одной электротехнической компании, пытавшихся восполнить пробел в теории этой прикладной науки, а в СССР она была прописана глубоко и всесторонне.
- Кто главные читатели вашей библиотеки?
- В эпоху СССР и первые годы существования новой России мы обслуживали в основном научно-инженерную элиту. У нас был специальный профессорский зал, где работали и академики, хотя у них были свои крупные библиотеки. Ученые предпочитали ГПНТБ, поскольку здесь к ним относились чрезвычайно уважительно. Им не нужно было самим получать заказанные книги (их привозили на тележках) и делать копии. Чуть ли не в порядке исключения тогда допускались аспиранты. А все потому, как я уже говорил, что мы располагаем уникальными изданиями. К нам шли (идут и сегодня) даже читатели Ленинки, других крупнейших библиотек. К тому же мы очень оперативно, качественно делали копии. Как, впрочем, и сейчас. И стоят они дешевле, чем в других местах.
В последние годы состав читателей серьезно изменился. Академики и профессора составляют теперь чуть больше 3%. Что не так уж и мало - ведь у ГПНТБ свыше 200 тысяч читателей. Основная их масса - студенты (более 33%), инженеры (порядка 15%), чуть меньше аспирантов и соискателей. Научные сотрудники со степенью и без - более 20%. Читателей мы, конечно, потеряли, но немного - в основном за счет командированных из бывших союзных республик.
- Интересно: студенты (а это десятки тысяч) идут к вам, хотя в вузах есть свои библиотеки, а главное - Интернет. Объясните?
- Интернет, конечно, есть и у нас. И студентов привлекает бесплатное обслуживание. По-моему, мы единственные в стране, кто не берет денег с читателей ни за одну услугу, связанную с Интернетом. К тому же у нас очень мощные интернет-каналы, а время пользования ими, когда нет наплыва посетителей, практически не ограничено. И, безусловно, главное: мы получаем самые важные отечественные и зарубежные периодические издания. Правда, из экономии закупаем лишь по одному их экземпляру. Но чтобы ознакомиться с ними, не нужно ждать месяцами, поскольку есть доступ к электронным полнотекстовым копиям. Практика такая. Издатель журнала продает нам лицензию, в которой оговорено количество предоставляемых изданий и число лицензированных рабочих мест (компьютеров). За это читатели нам не платят, хотя сама лицензия стоит немалых денег. Дело в том, что примерно 20-25 ведущих библиотек страны объединились в консорциум, который закупает у зарубежных издателей лицензии на пользование электронными копиями. Издатели заинтересованы в массовом распространении своей продукции и предоставляют консорциуму значительные скидки. Финансирует эти операции государство, вкладывая десятки миллионов рублей в год. В нашем случае это делает Роснаука в рамках Федеральной целевой программы “Исследования и разработки по приоритетным направлениям науки и техники”. Кстати, мы единственная библиотека, находящаяся в ведении Роснауки, она взяла на себя наше финансирование, избавив от многих тяжелых проблем. Сами мы зарабатываем примерно 5-7% бюджетных средств на ксерокопиях (как и во всем мире, за расходуемые материалы надо платить), других платных услугах. Если по просьбе читателей мы заказываем книги в другом городе или стране, например в Библиотеке Конгресса США (а такие случаи бывают), заказчик сам оплачивает расходы библиотеки.
Благодаря такой практике наши читатели имеют доступ к более чем 1200 самым престижным зарубежным научно-техническим изданиям. Среди них, например, журналы американского Института инженеров-электриков, их порядка 80-90. Традиционно большим вниманием пользуются публикации по ядерной физике, космосу, экологии. Но наиболее востребованы журналы по био- и нанотехнологиям. Мы даже собираемся открыть специальный зал по нанотехнологиям (по примеру действующего зала по экологии и охране природопользования). К нам по этой проблематике обращаются даже сотрудники Курчатовского института, хотя там есть собственная библиотека. Специальная группа библиотекарей отслеживает наиболее интересные для специалистов различных областей науки и техники новинки книжно-журнального рынка.
- Похоже, старые добрые печатные издания уступают сегодня электронным собратьям?
- Электронные копии пользуются большим спросом, когда речь идет об оперативной информации. Скажем, наши читатели очень интересуются одним из журналов Кембриджского университета. Пока мы его выпишем, выполнив все необходимые операции, пройдет, наверное, несколько месяцев - и инфа устареет. А электронная копия становится доступной читателям в день выходы журнала. Пролистать его или прочитать отдельную статью не составляет труда и с экрана монитора. И все же исходя из нашего и зарубежного опыта электронные копии и издания все еще заметно уступают печатной продукции. По данным книжного рынка США, за 2007 год (за 2008 год сведений еще нет) общий объем продаж печатных изданий “потянул” аж на 25 миллиардов долларов, а электронных - лишь на 60 миллионов.
- Каким спросом пользуются у ваших читателей отечественные издания?
- Большим. Особенно востребованы академические и некоторые отраслевые журналы. Порядка 180 из них полностью переводятся на английский язык и распространяются за рубежом. Замечу, что и издаваемый ГПНТБ журнал “Научно-технические библиотеки”, тиражом в 2500 экземпляров, также известен за границей. Возможно, интерес к нему объясняется нашей, я бы сказал, исключительностью. Ведь ГПНТБ не только публичная библиотека, но и НИИ, и информационный центр. У нас есть свои научные разработки, мы сами создаем систему автоматизации библиотечных процессов, ведем электронный сводный каталог, хотя эта обязанность, как правило, национальных библиотек страны. К тому же в нашем журнале публикуются статьи не только библиотекарей, но и известных в мире ученых.
- Как за рубежом относятся к вашей деятельности?
- С интересом и вниманием. У ГПНТБ есть собственные научные программы, которые мы осуществляем, например, в США. Это обмены специалистами, организация совместных конференций. Уже 11 лет проводим научный семинар по обмену информацией, информационным технологиям и т.д. В нем участвуют сотрудники Библиотеки Конгресса США и крупнейших американских университетов, работники издательств, преподаватели, студенты. У нас подчас разные подходы к работе, но это нисколько не мешает сотрудничеству. В этом году в рамках нашей программы мы организовали в Колумбийском университете конференцию, посвятив ее открытому доступу к информации. Мой ключевой доклад о российском опыте, опыте ГПНТБ, правовых вопросах охраны интеллектуальной собственности продолжался около часа. А ответы на вопросы заняли куда больше времени. Для многих коллег наши результаты - полная неожиданность (похоже, они думали, что мы по старинке лаптем щи хлебаем). Но есть вещи, которые им были бы непонятны (да и мне, кстати, тоже). Поэтому я не рассказываю, например, что у нас есть читатели, которые, как в далекие годы, вырезают из книг нужные страницы, хотя сегодня скопировать текст не составляет никакого труда. Как объяснить варварство людей, занимающихся наукой, я не знаю.
В Университете Майами мы обсуждали роль библиотек в подготовке студентов, выбравших профессию библиотекаря. С американскими коллегами у ГПНТБ разные подходы, и было интересно сравнить результаты. У нас, я считаю, они неплохие. Вместе с Университетом культуры открыли кафедру информационных технологий и электронных библиотек и уже девять лет готовим студентов по специальности “Технолог автоматизированных систем”. Каждый год нам удается “затаскивать” на работу в ГПНТБ одного-двух выпускников. Как и многие наши сотрудники, они получают в среднем 10 тысяч рублей. (Замечу, что и за рубежом библиотекарям платят немного, правда, по их меркам). Однако часть из них учится в аспирантуре, мы позволяем им подрабатывать, у них есть возможность зарабатывать деньги и получать гранты.
Но все-таки самое главное в международном сотрудничестве, безусловно, ежегодная конференция, которую мы проводим в Крыму. В ней участвуют коллеги из 35-40 стран, всего от 1500 до 2000 человек. С докладами выступают не только библиотечные работники, но и издатели, книготорговцы, преподаватели. К нам приезжают писатели, политики, общественные деятели, артисты. Приветствия и пожелания присылают главы государств, парламентов, руководители учреждений образования и науки. Что называется, всем миром благодаря конференции был восстановлен Дом-музей Максимилиана Волошина в Коктебеле. И сегодня он выглядит так же, как в начале прошлого века.
Тема нынешней, 16-й конференции - “Трансформация библиотечно-информацион-ных технологий и открытый доступ к информации в правовом поле”. На 15 секциях обсудим проблемы развития мировой информационной инфраструктуры, обеспечения образования и науки, подготовку кадров в системе высшего образования и культуры, проблемы современного законодательства, авторского права и охраны интеллектуальной собственности... А еще традиционно продолжим полезное и важное дело: передадим несколько тысяч книг крымским библиотекам. Помочь нам охотно согласились несколько издательств, библиотек и университетов.
И в заключение. К 50-летию библиотеки (оно отмечалось прошлой осенью) генеральный директор Яков Шрайберг написал гимн ГПНТБ, а его приятель - музыку. Гимн они спели во время празднества. Библиотеку на Кузнецком мосту автор назвал библиотечным светлым домом, где рады всем и где хранят “времен связующую нить”. По-моему, сказано очень точно.