Добавил: gorf | Просмотров: 2330
На конец текущего учебного года ни один из 674 негосударственных вузов не прекратил своей деятельности в связи с кризисной ситуацией или утратой лицензии. Однако все ли обучающиеся в них студенты смогут получить дипломы в ближайшие два-три года? Как заявил председатель Ассоциации негосударственных вузов (АНВУЗ) ректор Российского нового университета (РосНоу) Владимир Зернов на V Общем собрании АНВУЗ в РосНОУ, в случае закрытия какого-либо учреждения этого сектора ассоциация берет на себя ответственность за то, чтобы студенты, которые в нем учились, продолжили образование.

В своем докладе Владимир Зернов отметил, что в условиях кризиса государство не оказывает никакой поддержки негосударственным вузам и они по-прежнему не чувствуют себя равноправными участниками рынка образовательных услуг. Между тем этот сектор за последние годы претерпел значительные прогрессивные изменения, и не только количественные. Констатируя это и говоря об отношении образовательного сообщества и власти к негосударственным вузам, председатель АНВУЗ вспомнил анекдот про незадачливого покупателя, который пришел с медведем на Птичий рынок, чтобы найти того продавца, что продал ему в свое время медвежонка как хомячка. Приобретение принесло куда больше хлопот, чем ожидалось. “Мы еще не выросли в медведя, но уже начинаем реально конкурировать”, - резюмировал Владимир Зернов. Главной причиной того, что, несмотря на соответствующие решения Госсовета и Общественной палаты, фактически продолжается сдерживание доступа небюджетных вузов к госресурсам и разного рода льготным кредитам, члены АНВУЗ считают возросшую конкурентоспособность своего сектора. Кроме того, участники собрания говорили об агрессивной политике государственных вузов в регионах, которая проявляется, например, в демпинге цен на обучение и использовании административного ресурса при конкуренции за право проведения олимпиад.
Сегодня в высших учебных заведениях, не подведомственных Рособразованию, учится пятая часть российского студенчества - около полутора миллионов человек. В Москве доля таких студентов составляет 40%. Владимир Зернов признает, что среди негосударственных вузов еще достаточно много откровенно слабых, однако немало и таких, кто построил надежную образовательную и научно-исследовательскую базу, ведет инновационную деятельность. Показательный пример - широкое представительство негосударственных вузов на международном Нанофоруме в Москве, а также признание на этом же форуме нанотрубок, изготовленных в Лаборатории углеродных материалов РосНоу, самыми чистыми в мире. “Мы сумели создать учебный процесс, при котором качество образования не только не хуже, но и лучше, чем у наших многочисленных конкурентов”, - сказал председатель АНВУЗ. Согласно его оценке, десятки негосударственных вузов уже успешно конкурируют с государственными, и с этим пора считаться и обществу, и органам власти.
Откликом на образное сравнение на собрании прозвучало: раз в нас уже признают “медведя”, то надо и вести себя соответственно. Впрочем, имелся в виду “медведь”, настроенный конструктивно. По мнению ректоров, эволюцию своего сообщества нужно доказывать не столько в борьбе с внешними обстоятельствами, сколько повышением качества собственной работы, активизацией сотрудничества с органами власти и межвузовского научного сообщества. Прозвучала также мысль о том, что показатели “плавучести” учебных заведений в бурном море экономического кризиса можно значительно повысить, объединившись. Если вместо десятков небольших негосударственных вузов в городе будет действовать несколько крупных, легче будет организовать, например, успешную научно-исследовательскую деятельность, требующую больших денежных вложений. Правда, кто из ректоров готов пожертвовать своей самостийностью ради сохранения негосударственного сектора в целом, осталось неясным.
Впрочем, как заметил кто-то из выступавших, все не так уж и плохо. Негосударственные вузы накопили большой экономический и политический опыт выживания в неблагоприятной среде - весомое преимущество в условиях кризиса. Представители сектора работают в аккредитационной коллегии. Сейчас совместно с Минобрнауки формируются рабочие группы по созданию механизмов допуска негосударственных вузов к госзаказу. Председатель Комитета Госдумы по образованию Григорий Балыхин напомнил также, что при комитете создан Экспертный совет по негосударственному образованию, возглавляемый Владимиром Зерновым, и что представители ассоциации постоянно участвуют в парламентских слушаниях и заседаниях круглых столов. Да и сам факт участия небюджетных вузов в конкурсах нацпроекта “Образование”, по его мнению, свидетельствует о переменах в отношении к этому сектору. Он сообщил, что депутаты направили в Правительство РФ проект документа о компенсации налоговых затрат негосударственных вузов. Кроме того, при президиуме партии “Единая Россия” создается совет по качеству образования во главе с ректором МГУ Виктором Садовничим, в состав которого предложено включить Владимира Зернова.
На заседании прозвучало немало пожеланий ректоров в адрес ассоциации, а значит, и самих себя. Например, АНВУЗ было предложено активнее взаимодействовать не только с парламентариями, но и непосредственно с общественностью. Заниматься переподготовкой преподавателей в соответствии с новыми образовательными стандартами. Строить общую стратегию деятельности, но так, чтобы каждый вуз имел свое пространство для развития. Бороться не за отмену налогов, а за равноправное с бюджетными вузами налогообложение. Наконец, было признано, что необходимо обоснованное, авторитетное исследование качества работы негосударственных вузов. В объективной оценке нуждаются не только они сами, но и общество в целом. Вряд ли есть лучший способ обеспечить потребителей образовательных услуг подлинной информацией и сломать стереотип представления о заведомо низком уровне подготовки специалистов вне бренда “государственный вуз”.

В своем докладе Владимир Зернов отметил, что в условиях кризиса государство не оказывает никакой поддержки негосударственным вузам и они по-прежнему не чувствуют себя равноправными участниками рынка образовательных услуг. Между тем этот сектор за последние годы претерпел значительные прогрессивные изменения, и не только количественные. Констатируя это и говоря об отношении образовательного сообщества и власти к негосударственным вузам, председатель АНВУЗ вспомнил анекдот про незадачливого покупателя, который пришел с медведем на Птичий рынок, чтобы найти того продавца, что продал ему в свое время медвежонка как хомячка. Приобретение принесло куда больше хлопот, чем ожидалось. “Мы еще не выросли в медведя, но уже начинаем реально конкурировать”, - резюмировал Владимир Зернов. Главной причиной того, что, несмотря на соответствующие решения Госсовета и Общественной палаты, фактически продолжается сдерживание доступа небюджетных вузов к госресурсам и разного рода льготным кредитам, члены АНВУЗ считают возросшую конкурентоспособность своего сектора. Кроме того, участники собрания говорили об агрессивной политике государственных вузов в регионах, которая проявляется, например, в демпинге цен на обучение и использовании административного ресурса при конкуренции за право проведения олимпиад.
Сегодня в высших учебных заведениях, не подведомственных Рособразованию, учится пятая часть российского студенчества - около полутора миллионов человек. В Москве доля таких студентов составляет 40%. Владимир Зернов признает, что среди негосударственных вузов еще достаточно много откровенно слабых, однако немало и таких, кто построил надежную образовательную и научно-исследовательскую базу, ведет инновационную деятельность. Показательный пример - широкое представительство негосударственных вузов на международном Нанофоруме в Москве, а также признание на этом же форуме нанотрубок, изготовленных в Лаборатории углеродных материалов РосНоу, самыми чистыми в мире. “Мы сумели создать учебный процесс, при котором качество образования не только не хуже, но и лучше, чем у наших многочисленных конкурентов”, - сказал председатель АНВУЗ. Согласно его оценке, десятки негосударственных вузов уже успешно конкурируют с государственными, и с этим пора считаться и обществу, и органам власти.
Откликом на образное сравнение на собрании прозвучало: раз в нас уже признают “медведя”, то надо и вести себя соответственно. Впрочем, имелся в виду “медведь”, настроенный конструктивно. По мнению ректоров, эволюцию своего сообщества нужно доказывать не столько в борьбе с внешними обстоятельствами, сколько повышением качества собственной работы, активизацией сотрудничества с органами власти и межвузовского научного сообщества. Прозвучала также мысль о том, что показатели “плавучести” учебных заведений в бурном море экономического кризиса можно значительно повысить, объединившись. Если вместо десятков небольших негосударственных вузов в городе будет действовать несколько крупных, легче будет организовать, например, успешную научно-исследовательскую деятельность, требующую больших денежных вложений. Правда, кто из ректоров готов пожертвовать своей самостийностью ради сохранения негосударственного сектора в целом, осталось неясным.
Впрочем, как заметил кто-то из выступавших, все не так уж и плохо. Негосударственные вузы накопили большой экономический и политический опыт выживания в неблагоприятной среде - весомое преимущество в условиях кризиса. Представители сектора работают в аккредитационной коллегии. Сейчас совместно с Минобрнауки формируются рабочие группы по созданию механизмов допуска негосударственных вузов к госзаказу. Председатель Комитета Госдумы по образованию Григорий Балыхин напомнил также, что при комитете создан Экспертный совет по негосударственному образованию, возглавляемый Владимиром Зерновым, и что представители ассоциации постоянно участвуют в парламентских слушаниях и заседаниях круглых столов. Да и сам факт участия небюджетных вузов в конкурсах нацпроекта “Образование”, по его мнению, свидетельствует о переменах в отношении к этому сектору. Он сообщил, что депутаты направили в Правительство РФ проект документа о компенсации налоговых затрат негосударственных вузов. Кроме того, при президиуме партии “Единая Россия” создается совет по качеству образования во главе с ректором МГУ Виктором Садовничим, в состав которого предложено включить Владимира Зернова.
На заседании прозвучало немало пожеланий ректоров в адрес ассоциации, а значит, и самих себя. Например, АНВУЗ было предложено активнее взаимодействовать не только с парламентариями, но и непосредственно с общественностью. Заниматься переподготовкой преподавателей в соответствии с новыми образовательными стандартами. Строить общую стратегию деятельности, но так, чтобы каждый вуз имел свое пространство для развития. Бороться не за отмену налогов, а за равноправное с бюджетными вузами налогообложение. Наконец, было признано, что необходимо обоснованное, авторитетное исследование качества работы негосударственных вузов. В объективной оценке нуждаются не только они сами, но и общество в целом. Вряд ли есть лучший способ обеспечить потребителей образовательных услуг подлинной информацией и сломать стереотип представления о заведомо низком уровне подготовки специалистов вне бренда “государственный вуз”.



