Blackpaper.ru - мировые новости, самые свежие новости. http://www.blackpaper.ru/ ru Blackpaper.ru - мировые новости, самые свежие новости. http://www.blackpaper.ru/yandexlogo.gif Blackpaper.ru - мировые новости, самые свежие новости. http://www.blackpaper.ru/ DataLife Engine Президиум РАН http://blackpaper.ru/dokumenty/998-prezidium-ran.html документы small Sun, 14 Jun 2009 01:13:46 +0400 Президиум Российской академии наук с глубоким прискорбием сообщает о кончине на девяностом году жизни великого русского писателя, выдающегося ученого - историка и филолога, яркого и оригинального мыслителя, Великого гражданина, действительного члена РАН Александра Исаевича Солженицына.Александр Исаевич достойно выдержал все те испытания, которые выпали на его долю, разделив судьбу нашего народа в сложный и неоднозначный период отечественной истории.Широта творческих интересов и устремлений А.И.Солженицына была безмерной. Созданные им всемирно известные художественные произведения “Один день Ивана Денисовича”, Матренин двор”, “В круге первом”, “Раковый корпус”, “Красное колесо”, его документальная эпопея “Архипелаг Гулаг” - высокий нравственный подвиг, возрождающий гражданские традиции великой русской литературы. Выразительный и одухотворенный язык писателя сохранил и развил все лучшие черты русской классической прозы.Существенным вкладом в историческую науку стали его обстоятельные исследования по истории России в ХХ веке: “Размышления над Февральской революцией”, “Черты двух революций”, “Русский вопрос к концу ХХ века”. Благодаря археографической деятельности А.И.Солженицына был введен в научный оборот огромный массив исторических документов. Значительное влияние на общественное сознание оказали его философско-публицистические произведения “Как нам обустроить Россию”, “По минуте в день”, “Россия в обвале”.Значительным явлением отечественной филологии явились изыскания А.И.Солженицына в области русской народной речи. Его работа по расширению лексического состава современного русского литературного языка, создаваемый им на протяжении десятилетий “Русский словарь языкового расширения” имеют непреходящую научную ценность. Своеобразие критического анализа и меткость наблюдений характеризуют его этюды о русских писателях, включенных в обширную “Литературную коллекцию”.В 1970 году А.И.Солженицыну как выдающемуся продолжателю нравственных традиций русской литературы была присуждена Нобелевская премия. Он стал лауреатом Государственной премии РФ, ему была присуждена высшая награда РАН – Большая золотая медаль имени М.В.Ломоносова.Участник Великой Отечественной войны, А.И.Сол-женицын стал кавалером орденов Отечественной вой­ны II степени, Красной Звезды и медалей. В 1998 году А.И.Солженицын указом Президента РФ был представлен к награждению орденом святого апостола Андрея Первозванного. Он был удостоен ряда международных академических наград и званий.Имя Александра Исаевича Солженицына навсегда останется в истории России и в человеческих сердцах. РСР http://blackpaper.ru/dokumenty/997-rsr.html документы booster Sun, 14 Jun 2009 01:13:46 +0400 Обращение президента Российского союза ректоров, ректора Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, вице-президента Российской академии наук, академика В.А.Садовничего к международному университетскому сообществуУважаемые коллеги и друзья!На протяжении многих веков университеты являют собой высшую ступень в образовании, науке и просветительстве общества и человека. Этим предопределяется их сущность и высокое предназначение.И сегодня университеты всех стран являются первоносителями знания и мудрости, нравственности и гуманизма, их общее слово в мировых глобальных процессах становится все более значимым и весомым.Одним из последствий августовской военной агрессии в Южной Осетии стало разрушение ее единственного университета.Это страшное несчастье, у которого нет и не может быть нравственных оснований - погибли студенты и аспиранты, преподаватели и ученые. Обращены в руины учебные и научные корпуса, университетская библиотека. Утрачены знания и книги, результаты многолетних научных трудов, предметы культурного наследия, рукописи и фолианты.Наше слово не сможет вернуть жизнь погибшим - трагедия необратима, но нашим общим благородным делом должно стать возрождение Университета Южной Осетии к жизни во имя будущих поколений.Российский союз ректоров, объединяющий в своем составе более 1000 высших учебных заведений, воспринял боль малого университета Кавказа как свою общую и большую боль и поставил целью скорейшее его восстановление.Позвольте выразить надежду, что международная университетская корпорация разделит нашу тревогу и окажет солидарную поддержку Университету Южной Осетии.1 сентября 2008 года, День знаний РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК http://blackpaper.ru/dokumenty/996-rossijjskaja-akademija-nauk.html документы smother Sun, 14 Jun 2009 01:13:46 +0400 ПРЕЗИДИУМ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКПОСТАНОВЛЕНИЕО программах фундаментальных исследований РАН на 2009 годВ соответствии с порядком формирования программок фундаментальных исследований Президиума РАН, утвержденным распоряжением Президиума РАН от 23 сентября 2008 г. № 10104-653, и постановлением Президиума РАН от 18 ноября 2008 г. № 598 «Об утверждении Перечня программок фундаментальных исследований Президиума РАН» Президиум Российской академии наук ПОСТАНОВЛЯЕТ:1. Утвердить объемы финансирования программок фундаментальных исследований Президиума РАН (приложение 1) и программок фундаментальных исследований отделений РАН (приложение 2) на 2009 год.2. Бюро отделений РАН по отраслям и направлениям наук до 8 декабря 2008 г. разработать и утвердить перечни программок фундаментальных исследований отделений, координаторов программок и распределение объемов финансирования между программами.Поручить координаторам программок представить до 8 декабря 2008 г. на рассмотрение Бюро отделения основные задачи и структуру программок.3. Координаторам программок фундаментальных исследований Президиума РАН и отделений РАН до 22 декабря 2008 г. обеспечить конкурсный отбор предложений институтов РАН по их участию в выполнении программок фундаментальных исследований РАН.4. Принять к сведению, что для реализации программок фундаментальных исследований РАН региональными отделениями РАН предусматриваются следующие объемы финансирования на 2009 год:Учреждением Российской академии наук Сибирским отделением РАН: 320,0 млн. руб. на программы фундаментальных исследований Президиума РАН и 80,0 млн. руб. на программы фундаментальных исследований отделений РАН;Учреждением Российской академии наук Уральским отделением РАН: 180,0 млн. руб. на программы фундаментальных исследований Президиума РАН и 100,0 млн. руб. на программы фундаментальных исследований отделений РАН;Учреждением Российской академии наук Дальневосточным отделением РАН: 90,0 млн. руб. на программы фундаментальных исследований Президиума РАН и 30,0 млн. руб. на программы фундаментальных исследований отделений РАН.5. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на вице-президента РАН академика Месяца Г.А. Президент Российской академии наукакадемик Ю.С.ОсиповГлавный ученый секретарь Президиума Российской академии наукакадемик В.В.КостюкДОКУМЕНТ СО ВСЕМИ ПРИЛОЖЕНИЯМИ ПОЛНОСТЬЮ ДОСТУПЕН В ФОРМАТЕ MS Word
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
[77 Kb] (cкачиваний: 152) Новогодние поздравления-1 http://blackpaper.ru/dokumenty/995-novogodnie-pozdravlenija-1.html документы sexy Sun, 14 Jun 2009 01:13:46 +0400 [center]Президент Российского союза ректоров, ректор Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, вице-президент РАН, академик В.А.СадовничийГлубокоуважаемые коллеги![center]В канун нового 2009 года по традиции обращаюсь к вам, ректоры и президенты высших учебных заведений России, и ко всем, разделяющим философию и принципы Российского союза ректоров - фундаментальность, качество и доступность образования.2008 год продолжил курс последних лет по становлению нового инновационного уклада высшего образования, обеспечению его динамичного опережающего развития. Президент России в Послании Федеральному собранию определил необходимость формирования нового поколения профессиональных кадров, возрождения российской образовательной системы как важнейшего фактора повышения конкурентоспособности государства. Поэтому сегодня в условиях глобального финансово-экономического кризиса высшая школа России не вправе отступать от приоритетных проектов и снижать набранный темп инновационного развития, а, напротив, призвана стать модератором конструктивных изменений в экономике, которые, в первую главу, связаны с высоким уровнем профессиональных компетенций. Задача нашего сообщества - предложить совместно с ведущими корпорациями и научными центрами программу опережающего кадрового обеспечения процессов технологического перевооружения промышленных производств и инновационного развития регионов. Уверен, именно высокообразованная талантливая молодежь может стать прорывным квалифицированным ядром, обеспечивающим перевооружение значительного числа системных технологий различных производств, определяющим основы нового техно-промышленного уклада. На современном этапе перед высшей школой встают вопросы о том, какой облик и содержание новой школы - средней, высшей, дополнительной, профессиональной - требуется сегодня и будет востребован обществом в перспективе? как обеспечить преемственность традиций высшей школы на пути инновационного развития государства? какие формы образования могут обеспечить перспективную профессионализацию молодежи? Выработке принципиальных позиций нашего сообщества по названным вопросам будет посвящен 9-й съезд Российского союза ректоров, который состоится в марте будущего года. Дорогие друзья! В перспективах наступающего года у всех нас будет еще больше интересной и крайне ответственной работы, больше и общих встреч. У нас есть все для того, чтобы смотреть в будущее с оптимизмом и уверенностью в том, что наши общие планы и замыслы по развитию системы высшего образования будут успешно реализованы и послужат во благо будущих поколений и будущего России. С Новым 2009 годом! Новогодние поздравления-2 http://blackpaper.ru/dokumenty/994-novogodnie-pozdravlenija-2.html документы small Sun, 14 Jun 2009 01:13:46 +0400 Дорогие читатели газеты “Поиск”! С огромным удовольствием поздравляю вас от имени Федерального агентства по образованию и от себя лично с самым долгожданным и любимым праздником - Новым годом!Пользуясь случаем, хочу от всей души поблагодарить всех работников системы образования за каждодневный самоотверженный труд, за высокий профессионализм в работе и стремление к отличным результатам, за творческую инициативу и новые, инновационные идеи, за искреннюю поддержку деятельности Рособразования и активное участие во многих важных отраслевых мероприятиях. Уходящий 2008 год еще раз наглядно доказал, что система образования является эффективно развивающейся отраслью, которая занимает полноправное место среди наиболее значимых социально-экономических приоритетов государства. Поставленные перед работниками отрасли задачи государственного масштаба - повышение качества, доступности, конкурентоспособности системы российского образования - являются стимулом для активной работы, совершенствования профессионального мастерства, новых свершений, требующих большой личной ответственности от каждого из нас. Одним из результатов этой работы стал все более усиливающийся с каждым годом интерес граждан нашей страны к получению качественного профессионального образования, к непрерывному процессу обучения и повышения квалификации.Нам необходимо приложить все усилия для того, чтобы отечественное образование смогло занять по всем показателям самые достойные передовые позиции в мире. Чтобы молодое поколение граждан нашей страны, обучающихся сегодня в образовательных учреждениях профессионального образования, получающих специальность в соответствии со своими интересами и жизненными ориентирами, стало впоследствии гордостью и опорой России, с честью оправдало возложенные на него государством и обществом надежды.Пусть наступающий новый 2009 год подарит всем радость и здоровье, бодрость и оптимизм, исполнение желаний и новые значимые цели! Пусть станет он плодотворным для всего российского образования! Российский Фонд Фундаментальных Исследований http://blackpaper.ru/dokumenty/993-rossijjskijj-fond-fundamentalnykh-issledovanijj.html документы AMD Sun, 14 Jun 2009 01:13:46 +0400 Финансовые отчеты организаций за 2008 годМатериал в формате PDF Премии Правительства РФ 2008 года в области образования http://blackpaper.ru/dokumenty/992-premii-pravitelstva-rf-2008-goda-v-oblasti.html документы smother Sun, 14 Jun 2009 01:13:46 +0400 Премии Правительства Российской Федерации 2008 года в области образования Постановление от 24 декабря 2008 г. №983Материал в формате PDF Правительство Российской Федерации http://blackpaper.ru/dokumenty/991-pravitelstvo-rossijjskojj-federacii.html документы filder Sun, 14 Jun 2009 01:13:46 +0400 Правительство Российской Федерации постановляет:1. Утвердить прилагаемые Правила оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения.2. Министерству образования и науки Российской Федерации совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и государственными академиями наук разработать и утвердить во II квартале 2009 г.:типовое положение о комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения;типовую методику оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения.3. Установить, что:Федеральная служба государственной статистики обеспечивает ежегодное формирование официальной статистической информации о результатах деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения;Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки осуществляет формирование и ведение базы данных, содержащей сведения об итогах оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения.4. Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего постановления, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующим главным распорядителям средств федерального бюджета в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий год.5. Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации принять нормативные правовые акты по вопросам оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, находящихся в их ведении, с учетом положений настоящего постановления.Председатель Правительства Российской Федерации В.ПутинП Р А В И Л А оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначенияI. Общие положения1. Настоящие Правила устанавливают порядок проведения оценки результативности деятельности научных организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти и государственным академиям наук, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения (далее - научные организации).2. Оценка результативности научных организаций проводится федеральными органами исполнительной власти или государственными академиями наук, в ведении которых они находятся (далее соответственно - федеральные органы исполнительной власти, государственные академии наук).3. Итоги оценки результативности деятельности научных организаций, проводимой в соответствии с настоящими Правилами, учитываются федеральными органами исполнительной власти и государственными академиями наук при:а) формировании для научных организаций перечня научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ;б) определении объемов бюджетных ассигнований для подведомственных научных учреждений на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в пределах объемов бюджетных ассигнований, утвержденных соответствующему главному распорядителю бюджетных средств на соответствующий год;в) оптимизации сети научных организаций.II. Проведение оценки результативности деятельности научных организаций и содержание заключения о результативности деятельности научной организации4. Оценка результативности деятельности научных организаций проводится в соответствии с настоящими Правилами, типовым положением о комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций (далее - типовое положение) и типовой методикой оценки результативности деятельности научных организаций (далее - типовая методика), утверждаемыми Министерством образования и науки Российской Федерации, а также в соответствии с методикой оценки результативности деятельности научных организаций, разрабатываемой на основе типовой методики и утверждаемой федеральным органом исполнительной власти или государственной академией наук (далее - методика), по согласованию с указанным министерством.5. Проведение оценки результативности деятельности научных организаций является обязательным и осуществляется 1 раз в 5 лет.6. Внеочередная оценка результативности деятельности научной организации может быть проведена в следующих случаях:а) по инициативе научной организации;б) по инициативе федерального органа исполнительной власти или государственной академии наук.7. В целях проведения оценки результативности деятельности научных организаций федеральный орган исполнительной власти или государственная академия наук создает комиссию по оценке результативности деятельности научных организаций (далее - комиссия) и утверждает положение о комиссии, разрабатываемое на основе настоящих Правил и типового положения.8. Оценка результативности деятельности научной организации проводится комиссией в срок, не превышающий 2 месяцев с даты получения представляемых научной организацией материалов за последние 5 календарных лет.Все материалы представляются в комиссию на бумажных носителях и в электронной форме. Материалы на бумажных носителях заверяются подписью руководителя научной организации.По представлению комиссии срок проведения оценки результативности деятельности научной организации может быть продлен федеральным органом исполнительной власти или государственной академией наук, но не более чем на 1 месяц.9. Оценка результативности деятельности научной организации проводится на основе показателей оценки результативности деятельности научной организации, предусмотренных типовой методикой и методикой.10. По результатам проведения оценки результативности деятельности научных организаций комиссия готовит заключения об оценке результативности деятельности научных организаций с предложениями для федерального органа исполнительной власти или государственной академии наук по отнесению научной организации к одной из категорий, указанных в разделе III настоящих Правил.Итогом оценки результативности деятельности научной организации является решение федерального органа исполнительной власти или государственной академии наук, в ведении которых находится научная организация, об отнесении научной организации к одной из категорий.III. Категории научных организаций11. На основе показателей оценки результативности деятельности научной организации она может быть отнесена к одной из следующих категорий:а) 1-я категория - научные организации - лидеры;б) 2-я категория - стабильные научные организации, демонстрирующие удовлетворительную результативность;в) 3-я категория - научные организации, утратившие научный профиль и перспективы развития.12. Научная организация подлежит отнесению к 1-й категории в случае, если является лидером отрасли (научного направления) в Российской Федерации либо показатели оценки результативности ее деятельности соответствуют мировому уровню при условии, что значения других показателей такой оценки - не ниже средних, а также она располагает потенциалом для дальнейшего развития и улучшения своей деятельности.13. Научная организация подлежит отнесению ко 2-й категории в случае, если показатели оценки результативности ее деятельности находятся на уровне средних в сравнении с показателями научных организаций, имеющих сходные цели и (или) осуществляющих деятельность в сходных условиях, и располагает потенциалом для развития и улучшения своей деятельности.14. Научная организация подлежит отнесению к 3-й категории, если она:а) располагает кадровыми, материально-техническими и иными ресурсами для осуществления профильных видов деятельности, но не показывает значимых научных результатов и не является при этом уникальной в соответствующей отрасли;б) не располагает кадровыми, материально-техническими и иными ресурсами для осуществления профильных видов деятельности.15. Федеральные органы исполнительной власти и государственные академии наук готовят для научных организаций, отнесенных к 1-й категории, рекомендации и (или) программы по укреплению и развитию их лидерства.16. Федеральные органы исполнительной власти и государственные академии наук готовят для научных организаций, отнесенных ко 2-й категории, рекомендации и (или) программы по развитию и улучшению их деятельности.17. Федеральные органы исполнительной власти и государственные академии наук принимают в отношении научных организаций, отнесенных к 3-й категории, решение или готовят в установленном порядке предложения по их реорганизации или ликвидации, а в отдельных случаях - по замене руководителя научной организации в соответствии с законодательством Российской Федерации.IV. Формирование и ведение базы данных, содержащей сведения об итогах оценки результативности деятельности научных организаций18. Федеральные органы исполнительной власти ежегодно, до 1 апреля, передают сведения об итогах оценки результативности деятельности научных организаций в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки.Государственные академии наук ежегодно представляют сведения об итогах оценки результативности деятельности научных организаций в виде приложения к отчету о научно-организационной и финансово- хозяйственной деятельности, представляемому в Правительство Российской Федерации.Сведения по каждой научной организации, результативность которой была оценена в прошедшем году, должны включать:а) значение показателей оценки результативности деятельности научной организации, предусмотренных методикой;б) информацию о решениях федерального органа исполнительной власти и государственной академии наук об отнесении научной организации к одной из категорий, предусмотренных настоящими Правилами, а также об оптимизации сети подведомственных научных организаций.19. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки:а) формирует и ведет базу данных, содержащую сведения об итогах оценки результативности деятельности научных организаций (далее - база данных);б) проводит анализ и обобщение сведений, содержащихся в базе данных;в) представляет ежегодно отчет об итогах оценки результативности деятельности научных организаций в Министерство образования и науки Российской Федерации.20. Сведения, содержащиеся в базе данных, являются государственным информационным ресурсом.21. Ведение базы данных и предоставление содержащихся в ней сведений другим федеральным органам исполнительной власти, государственным академиям наук и иным юридическим лицам осуществляется на безвозмездной основе с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и защите информации, а также о коммерческой тайне.Сведения об итогах оценки результативности деятельности научных организаций предоставляются по письменному заявлению в виде выписки из базы данных.22. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки обеспечивает опубликование информации об итогах оценки результативности деятельности научных организаций на своем сайте в сети Интернет. Региональный общественный фонда содействия отечественной науке http://blackpaper.ru/dokumenty/990-regionalnyjj-obshhestvennyjj-fonda-sodejjstvija.html документы like Sun, 14 Jun 2009 01:13:46 +0400 Отчет о финансовой деятельности Регионального общественного фонда содействия отечественной науке в 2008 году.В 2008 году доходы Фонда составили 76 206 019 рублей.Расходы Фонда составили 72 697 664 рубля.На уставную деятельность потрачено 67 677 893 рубля, что составляет 93,1% от суммарных расходов Фонда. Административно-управленческие расходы составили 5 019 771 рубль. В рамках благотворительной деятельности в 2008 году Фонд проводил четыре программы.1. Первая программка “Выдающиеся ученые. Кандидаты и доктора наук РАН” началась в 2001 году и была продолжена в 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 и 2008 годах. 2. Вторая программка “Лучшие экономисты РАН” началась в 2002 году и была продолжена в 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 и 2008 годах. 3. Третья программка “Лучшие аспиранты РАН” началась в 2005 году и была продолжена в 2006, 2007 и 2008 годах. 4. Четвертая программка “Физик-ядер-щик”, направленная на повышение уровня подготовки студентов, специализирующихся в области ядерной энергетики, началась в 2006 и продолжилась в 2007 и 2008 годах.В рамках первой программы в 2008 году получали гранты 400 кандидатов и 100 докторов наук, а также 14 выдающихся ученых РАН. Списки лауреатов по этой программе были опубликованы в газете “Поиск” №5 (975) от 1 февраля 2008 года. В рамках второй программы гранты Фонда получали 46 экономистов РАН. Их список опубликован в газете “Поиск” №13 (983) от 28 марта 2008 года. В рамках третьей программы гранты Фонда получали 200 аспирантов РАН. Их список опубликован в газете “Поиск” №5 (975) от 1 февраля 2008 года.В рамках четвертой программы гранты Фонда получали 12 профессоров и 12 доцентов, а также 50 студентов ведущих российских вузов в области ядерной энергетики. Их списки опубликованы в газете “Поиск” №9 (927) от 2 марта 2007 года и №13 (983) от 28 марта 2008 года соответственно.В связи с острым экономическим кризисом, затронувшим всех наших учредителей, Фонд содействия оте­чественной науке не будет объявлять новый конкурс по программам “Выдающиеся ученые. Кандидаты и доктора наук РАН” и “Лучшие аспиранты РАН” в 2009 году.В то же время Фонд сделает все от него зависящее для продолжения поддержки лауреатов этих программок, чьи промежуточные отчеты были одобрены Экспертной комиссией Фонда.Список лауреатов Фонда, гранты которым будут продлены на 2009 год, будет доступен на сайте Фонда по адресу
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Мы будем дополнительно информировать лауреатов Фонда об окончательном решении учредителей по финансированию Фонда в 2009 году. Физическая величина http://blackpaper.ru/specvypuski/989-fizicheskaja-velichina.html спецвыпуски filder Sun, 14 Jun 2009 01:12:15 +0400 Семь нобелевских лауреатов, множество научных открытий, признание коллег и мировая слава - с такими достижениями подошел к своему 75-летию Физический институт им. П.Н.Лебедева РАН. Неоспоримо: среди академических организаций не было и нет более мощной и знаменитой, чем ФИАН. Отсюда и особые требования к руководителю, чей личный - научный и человеческий - масштаб должен соответствовать масштабу института и решаемых им задач. С этим фиановцам, похоже, в очередной раз повезло, когда пять лет назад их директором стал вице-президент РАН академик Геннадий МЕСЯЦ.- Геннадий Андреевич, признайтесь: боязно было соглашаться на директорскую должность?- Скрывать не стану: страшновато. Этот пост занимали такие гиганты, как Вавилов, Басов, Скобельцын, Келдыш... Ответственность громадная. Довольно долго сомневался, советовался с коллегами - теми, чьим мнениям привык доверять.- А как вообще дело было? Чья идея?- Кто первым выдвинул мою кандидатуру, история умалчивает. Предложения поступали с разных сторон, от разных людей. Хорошо помню встречу с академиком Крохиным. Олег Николаевич к тому моменту возглавлял ФИАН уже 10 лет, знал все его достоинства и слабости. Однако я несколько месяцев думал, советовался с Юрием Сергеевичем Осиповым и другими коллегами. Окончательное решение принял после разговора с Виталием Лазаревичем Гинзбургом. Ему, знаете ли, вообще очень трудно отказывать.- Да уж! И вы, стало быть, начали знакомиться с ФИАН?- Нет, так бы я не сказал. Знакомство состоялось на сорок с лишним лет раньше. Это, кстати, любопытная история. В самом начале шестидесятых в Томске проходила Всесоюзная конференция по остромодным тогда ускорителям электронов. Я на тот момент работал в Институте ядерной физики при Томском политехническом институте, занимался сильноточной электроникой и прямого отношения к обсуждаемой теме не имел. Тем не менее принял приглашение выступить, рассказал о работе своего сектора. Бал же на конференции правили в основном фиановцы - признанные лидеры по ускорителям.Другим козырем ФИАН были лазеры. Но здесь вскоре возникли сложности. Американцы уже получили довольно мощное излучение на новом рубиновом лазере, а нашим это все никак не удавалось. Заминку вызвали проблемы с одним из ключевых элементов - генератором наносекундных импульсов. К счастью для всех, кто-то вспомнил о томской конференции и моем сообщении. К нам в институт командировали группу лазерщиков. Те объяснили задачу, спросили: “Сможете сделать такой генератор?” А мы все были очень молодыми и амбициозными. Пообещали - и уже через три месяца сделали. Привезли в ФИАН, Басову. Лазер сразу заработал так, как надо, и тут Николай Геннадьевич, вскочив с места, прямо на наших глазах пустился в пляс, припевая: “Мы их догнали, мы их догнали!” Радость действительно была большая и, что важно, общая.С тех пор наше сотрудничество с ФИАН стало постоянным. Лазеры год от года совершенствовались, росли мощности, то и дело возникали какие-то идеи. На смену рубиновым лазерам пришли полупроводниковые. Параллельно разрабатывался оригинальный СО2-лазер. При этом от нас требовали не просто новых модификаций генераторов, а новой идеологии. В частности, при получении мощных пучков электронов была открыта взрывная электронная эмиссия, а при разработке СО2-лазера - объемный разряд высокого давления с инжекцией пучка электронов. Мы чем могли помогали фиановцам, а они, в свою очередь, всегда поддерживали нас. На рубеже шестидесятых и семидесятых мне довелось участвовать в организации Института оптики атмосферы, тематика которого отчасти пересекалась с тем, что делали в ФИАН. Сейчас это может показаться удивительным, но тогда никто не думал о соперничестве. Больше того: и мы, и фиановцы сами растили себе конкурентов.На тех же принципах взаимовыручки строились наши отношения и позже, когда были созданы Институт сильноточной электроники в Томске и Институт электрофизики в Свердловске. Не буду называть имен, но многие “коренные” фиановцы стали для меня не просто коллегами, но и настоящими друзьями. Так что, выступая здесь во время выборов директора, я с чистой совестью сказал, что знаю некоторых “старожилов” лучше, чем их соседи через стенку.- И какой была реакция?- Аплодировали! Ну и смеялись, конечно.- Вы стали директором в то время, когда повсюду “укрепляли вертикаль”. А ФИАН еще при академике Келдыше был разделен на несколько практически автономных подразделений. Не возникало ли соблазна последовать всеобщей моде на централизацию?- Поверите? Ни на секунду. Централизация может быть полезной, а может и крайне вредной - в зависимости от того, какие цели вы преследуете. Хотите полной подчиненности сверху донизу? Или нормальной, продуктивной работы? На мой взгляд, в науке это вещи иногда взаимо­исключающие. И задача директора вовсе не в том, чтобы ставить ученых под контроль, придумывать какие-то ограничения. “Правильный” руководитель, наоборот, должен нещадно бороться со всем, что мешает сотрудникам, сковывает их свободу. Подтверждения этому, кстати, легко найти в истории ФИАН. Образцовым директором был, безусловно, Сергей Иванович Вавилов. И прежде всего потому, что не боялся оказаться в тени научных светил, которых всеми возможными способами заманивал в свой институт. Талантливым ученым он готов был простить все: и капризы, и даже предательства. Его предшественник, директор еще Физико-математического института Алексей Николаевич Крылов то ли в шутку, то ли всерьез говорил, что Вавилов старается брать сотрудников сильнее себя. А для этого требуются не только определенная смелость, но и научное чутье, и широчайший кругозор. Хотя специальностью Вавилова была физическая оптика, он сумел верно и, главное, вовремя оценить едва приоткрывшиеся перспективы ядерной физики, квантовой механики.Еще на стадии организации ФИАН Вавилов видел его как “полифизический” институт, где сочетались бы теоретические исследования и эксперименты по всем основным направлениям развития мировой физики. В русле этой логики находится и нынешняя структура ФИАН, состоящая из шести достаточно крупных отделений, каждое из которых, по сути, представляет собой добротный научно-исследовательский институт.- Извините, Геннадий Андреевич, но в таком случае напрашивается крамольный вопрос: а зачем вообще нужен ФИАН? Может, стоило бы окончательно “развести” отделения, дав им полную самостоятельность?- Это было бы страшной ошибкой. Вавиловская идея “полифизичности” именно сейчас становится особенно актуальной. Чем дальше мы продвигаемся в исследованиях, тем чаще сталкиваемся с проблемами, которые находятся на “стыках” различных областей знания. Такова логика развития современной науки. Почему ФИАН стал столь значимой величиной в отечественной и мировой физике? В первую очередь потому, что отдельные направления науки здесь всегда скрещивались, а теория переплеталась с экспериментом. Это одна из замечательных традиций, продолжающаяся и сегодня.Приведу только пару примеров. Наши теоретики под руководством академика Александра Викторовича Гуревича разработали блестящую теорию убегающих электронов в плазме, позволяющую, в частности, объяснить природу молний (см. “Поиск” №10, 2009). Для ее подтверждения организована крупная экспериментальная программка, в которой основную роль играют ученые Отделения ядерной физики и астрофизики. Как раз сейчас идет работа над многообещающим проектом по созданию абсолютно нового фемтосекундного ультрафиолетового лазера большой мощности, где задействованы специалисты как по квантовой радиофизике, так и по физической электронике.И еще. ФИАН не зря на всю страну славится своими семинарами. Дело тут не только в их звездных руководителях - таких как академик Гинзбург. Не менее важно то, какая собирается аудитория, какие звучат выступления. По научному уровню, широте дискуссий фиановские семинары вполне сравнимы с большими международными конференциями. Такая питательная среда для научного творчества сформировалась благодаря той самой “полифизичности”, которую удалось сохранить даже в тяжелое для науки постсоветское время.- Но все же без потерь не обошлось?- К величайшему сожалению. За последние 15 лет численность сотрудников ФИАН сократилась вдвое. Уходили и уезжали в девяностые годы люди в основном молодые и энергичные. И сегодня мы очень остро ощущаем разрыв между старшим поколением и совсем юной порослью, появившейся в последние более благополучные годы. Для полноценной работы, развития научных школ недостает тех, кому сейчас примерно от сорока до пятидесяти. Впрочем, такая картина не только в ФИАН, но и во всей академии. Правительственные чиновники почему-то упрекают в этом Президиум РАН, руководителей институтов. Как будто они, а не власть превратили ученых в бедняков, вынудили искать средства к пропитанию.Знаете, какая средняя зарплата была в ФИАН еще в 2004-м, когда я здесь начал работать? Пять тысяч рублей. Не мало, а ничтожно мало! В прошлом году благодаря пилотному проекту по совершенствованию оплаты труда, проведенному в РАН, смогли подобраться к 28 тысячам. Тоже, мягко говоря, немного. И это - в среднем. А молодым сотрудникам и аспирантам достается еще меньше, хотя именно им чаще всего приходится снимать квартиры, растить детей. Стараемся их поддержать, как-то помочь. Подспорьем здесь служит, в частности, Фонд “Успехи физики”, который мы называем по имени учредителя Фондом Гинзбурга. Самой перспективной молодежи компенсируем часть расходов на аренду жилья. На всех, конечно, не хватает, ведь у нас одних аспирантов больше сотни.- Может быть, выручат инновации?- Надеюсь. У нас есть что предложить высокотехнологичному рынку. Вот, скажем, протонный ускоритель для радиационной терапии онкологических заболеваний, созданный в Физико-техническом центре ФИАН. Его преимущества - экономичность, компактность, высокие технические характеристики - оценили даже в прославленном Массачусетском технологическом институте. Там сейчас идет монтаж нашей установки.Отличные перспективы у разработанного в Отделении квантовой радиофизики трехмерного дисплея, который дает объемное изображение объектов. Наиболее эффективным его применение может быть в аэро- и космической навигации и медицине. Наверняка заинтересует он и тех, кто занимается компьютерной графикой, дизайном и рекламой. В прошлом году начато создание крупного технопарка в подмосковном Троицке, где будет налажен выпуск лазерной техники, оптоэлектроники и другой высокотехнологичной продукции, основанной на разработках ФИАН- Геннадий Андреевич, вы уже упоминали о традициях ФИАН. Понятно, что при столь богатой истории института о них можно говорить и говорить. А нельзя ли выделить одну, самую главную?- Лично я больше всего дорожу заложенной тем же Вавиловым традицией уважительного, бережного отношения буквально к каждому работающему в институте человеку - будь то ученый с мировым именем, аспирант, инженер или техник. Только при этом условии из отдельных людей складывается настоящий коллектив, способный решать самые большие и сложные задачи.ПОЛНОСТЬЮ МАТЕРИАЛ СПЕЦВЫПУСКА ПРЕДСТАВЛЕН В ФОРМАТЕ PDF